|
Post by account_disabled on Jan 24, 2024 4:47:37 GMT 1
波因特的 艾米·加兰将删除任何未经请求发送给她的新闻稿,并将其标记为垃圾邮件。 Techdirt也加入了讨论,提到了Valleywag对 Tech PR 处理媒体关系的方式的尖酸刻薄的愤怒。您应该阅读所有这些帖子的评论。也就是说,除非你还没有吃早餐。 这些对公关人员的反应是严厉还是过于笼统?真的有关系吗?如果您想向 Amy Gahran 传达新闻,那么她的偏好很重要。我敢打赌,她收到的新闻稿中至少有一半来自那些甚至从未阅读过他们发送到的媒体列表的人,更不用说她的专栏或她的博客之一 了。 尽管有很多机会与加兰建立关系,但人们只是简单地在培根的数据库中输入一些通用 电话数据 关键字,列出一个列表,将新闻稿粘贴到电子邮件中,然后点击发送。 够了, 跟我重复一遍“新闻稿不是推销。” 新闻稿是支持推介的背景材料。 上面的视觉效果来自我周四的演讲,我在演讲中指出: 公共关系过于依赖电子邮件、新闻稿和培根数据库等技术,而在开展媒体关系活动时对批判性思维的依赖不够。 理查德·拉尔默(Richard Laermer)会告诉你少花时间列出清单,多花时间阅读新闻。 想一想。如果您定期、稳定地关注时事,您就会知道哪些名称和媒体会欣赏您客户的新闻。您正在限定在此过程中可能创建的任何列表。 你的宣传应该集中于告诉特定的编辑为什么该新闻与她的读者相关。这样编辑人员就无需筛选新闻稿来确定是否有故事隐藏在其中的某个地方。还有其他原因需要从电子邮件中提取新闻稿,并根据需要链接到它。但我们会把这些留到改天再说。 也许您甚至不需要新闻稿。戒掉这个习惯并考虑可以替代它的其他形式的内容。查看12 种新闻稿替代方案并重新思考您处理媒体关系的方法。
|
|