成为其他生产者必须接受

[ritu5500]

接下来，市场上对「牛奶」资源的竞争加剧。 当市面上的奶酪生产者需要更多的牛奶时，增加的需求会促使牛奶的价格上涨。 而冰淇淋与酸奶的生产者，也不得不面对这种价格的上涨。 在自由市场经济中，「价格」自动调节着生产。 于是，冰淇淋和酸奶的生产者会提高价格，以弥补牛奶成本的提高。 这时，消费者可能就会因为高价格而减少对这两种奶制品的购买。 如果冰淇淋的消费者愿意接受涨价，没有降低消费量； 而酸奶的消费者不愿意接受涨价，因而降低消费量。 那么，奶酪所夺取的「牛奶」资源，便是来自于酸奶原有的牛奶份额。 由此，我们可以得到一个规律：对于某种资源，某个生产者愿意支付的价格，将的价格。



放眼其它行业，资源的竞争无处不在： 汽油、柴油、喷气燃 西班牙 电话号码 料都在竞争着「石油」这种资源； 衣服、毛巾、床上用品都在竞争着「棉花」这种资源； 房子、车子、桥梁、电器都在竞争着「钢」这种资源。 当其中一个生产商，愿意支付更高的价格去夺取原材料资源时，其他竞争者也必须支付更多的钱，才能与这个生产商竞争。 「价格」变动的影响可能不止于此。 随着牛奶价格的上涨，牛奶厂有了动力去生产更多的牛奶。 这就意味着，他们会买更多的奶牛，并且等更多的奶牛长大成熟，而不是作为牛犊被宰杀取肉。 于是乎，牛肉变少了，开始变贵了；牛皮也变少了，用牛皮制作的鞋子、箱包、夹克、皮带、棒球手套、乐器、家具和汽车内饰也变贵了。 一石激起千层浪，价格的影响，将逐步蔓延至整个经济体。 二、价格会有失灵的时候吗？ 价格之所以能自动调节市场经济，是因为「价格」反映了真实的供需关系。 然而，如果供需关系无论怎么变化，定价权依然掌握在某一方手中，那么，价格将失去自动调节的能力。 在这里，市场经济有三大要素： 供给 需求 价格 打个比方，供给和需求分别在天平的两端，价格在中间。



如果供给＞需求，价格则向有利于需求的一侧移动（价格更便宜）； 如果供给＜需求，价格则向有利于供给的一侧移动（价格更昂贵）。 价格能自由移动，才能平衡供给和需求。 有时价格不能自由调节供给和需求，比如： 价格始终在有利于供给的一侧（价格更昂贵），比如垄断、信息不对称等； 价格被限制在中间一段比较小的范围，比如限价等。 1. 垄断性的市场支配力 假设你在某一地区，是唯一的奶酪生产商。 那么，你可能会收取比其他竞争对手，或比其它地区更高的价格。 因为你知道，如果消费者想买你的奶酪，他们将不得不支付更高的价格。 你可以 “任性地” 把价格定在竞争水平之上。 同样的，在其它行业也可能有类似的现象： 如果只有一家公司生产某种药物，它可能会对这种药物收取更高的价格，因为消费者对这种药物有很大的需求； 如果一个地区只有少数几家生产汽车的公司，它们可能会联合起来设定更高的价格，因为该地区的汽车需求量很大； 如果一个地区只有一家物流公司，它也可能收取更高的快递费用，因为行业准入壁垒很高，需要大量的基础设施（比如仓库等）投资。